知名電玩改編！！．．．嗎？
作為一款以模擬城市電玩《Cities Skylines》改編的桌遊，可以說是愧對其名，玩起來的確是模擬城市主題，但與原作沒有任何精神上或感覺上的繼承，就像是設計了個城市建設桌遊，然後在套上《Cities Skylines》一樣…
《Cities Skylines》是一款合作遊戲，１～４位玩家要合作建設城市，並且在遊戲結束時依照人民的幸福度來評等，例如30分以上勉強算個好城市，10分以下跟廢墟差不多之類的。
而遊戲進行的方式，就是每位玩家每回合可以從面前打出一張卡片，付出卡片所需的資源（可能是花費電力、上升犯罪率等等），接著挑選對應的板塊拼在地圖上，然後獲得下方的獎勵（例如這片商業區板塊有碰到公共運輸板塊的話，就能獲得金錢），而玩家在持續建設的過程中，還要保證城市能夠一路活到最後，避開因為破產／幸福度過低／犯罪率塞車過高…等等中途輸掉遊戲的情況。
我們的第一場就因為犯罪率過高，遊戲玩到一半直接因為無卡可打而直接輸掉。先不說城市建設主題搭一個玩家合作對抗機制這點好不好，《Cities Skylines》最大的問題在於說是合作遊戲，不過幾乎沒什麼合作的空間，BGG討論更是多人給予4位玩家情況差評，最多好評的反而是SOLO模式。
WHY?因為這遊戲多人玩跟一人玩是沒有差的，遊戲中玩家的所有手牌是公開的，如果要追求最大效益，打牌就會有一定順序（例如Ａ玩家蓋公車／Ｂ玩家靠公車有分的蓋商場／Ｃ玩家蓋靠商場有錢的住宅區等等）最佳效益一眼明白，合作遊戲最重要的＂討論＂根本沒有必要。
再加上遊戲還有中途輸掉的機制，想要自由的玩？可以呀，大家自由的蓋然後遊戲可能開局沒多久就爆炸了。這導致不僅沒有合作感，更沒有自由度
就算不論建築順序，建築各區塊圖板也沒有電玩的自由度，城市發展受到道路與邊界的限制而被切成許多小區塊，各種建築或居住、商業、工業區也都只能從遊戲提供的多個板塊中選取，當然我能理解桌遊並不可能像電玩那樣可以自由的拉範圍。但是各區塊也切得太小了…導致建築根本無法順暢的蓋在各區塊內，更別提蓋什麼建築還吃卡片出來的運氣，遊戲理想是能讓玩家作出完美的建築combo來獲得成就感？但你首先得運氣好出需要的卡片，然後運氣好這些板塊塞得進又小又彎的區塊，之後想加入新的建築獲取更大的效益？不好意思這區塊已滿，但你建築拚在下個區塊效果是不會連接在一起的喔…整個讓玩家想在圖板拚放這邊獲得成就感都難。
結果，最能享受遊戲的方法反而是一人遊玩，因為打卡片少了玩家順位的問題，更好去規劃出牌的順序，而圖板拚放嘛…反正一個人玩你愛試多久就試多久。
遊戲的概念還是有點意思的，不過對我來說玩起來一點都不像城市建設的遊戲，反而像是魯賓遜那種用盡每回合資源想辦法生存下來的遊戲…
個人BGG評分
solo 7 / 10
多人 5 / 10
 |
| 遊戲中的建築卡片，建造後可拼放下列建築在圖板上 |
 |
| 初次挑戰即以失敗收場．．連右上方都還沒開始建設 |
 |
| 各種城市建設需要的元素遊戲中也都有 |
留言
張貼留言
有任何問題都歡迎留言討論喔：）